您当前的位置:主页 > 旅游新闻 >

HK]泰山石化:(1) 法庭颁令清盘 (2)委任共同临时清盘人 (3) 继续

作者:admin     发布时间:2021-09-03 14:26 点击数:

  香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責,對其準確性或完整性

  亦不發表任何聲明,香港内部资料168。並明確表示概不會就本公告全部或任何部分內容而產生或因依賴該等內容而引致之

  本公告乃由泰山石化集團有限公司(清盤中)(「本公司」)根據香港聯合交易所有限公司證券

  上市規則(「上市規則」)第13.09條及香港法例第571章《證券及期貨條例》第XIVA部的內幕

  茲提述本公司於二零一九年九月二十五日、二零一九年十月四日、二零一九年十月二十八日、二

  零一九年十一月十八日、二零一九年十二月十六日、二零二零年三月六日、二零二零年四月二十

  八日及二零二零年八月三十一日發佈之公告(「該等公告」)。除另有界定外,本公告所用詞彙

  向百慕達院(「百慕達院」)送達清盤呈請,要求百慕達院下令將本公司清盤

  (「該清盤呈請」)。百慕達院於二零一九年十月二十五日、二零一九年十一月十四日、二

  零一九年十二月十三日、二零二零年一月十日、二零二零年一月十七日及二零二零年二月二十一

  百慕達院於二零二一年七月十二日及二零二一年七月十三日就該清盤呈請進行聆訊後,就該

  清盤呈請作出判決(「判決」)及隨後於二零二一年八月十一日發出命令(「委任令」)將本公

  司清盤,並委任位於香港的羅兵咸永道有限公司之蘇文俊先生(又名Christopher So先生)、莊

  Limited之James Ferris為本公司的共同臨時清盤人(「共同臨時清盤人」)。

  於二零二一年八月十一日在共同臨時清盤人被委任後,本公司董事之權力已被中止。www.hklhc1.com,共同臨時清

  盤人將全權負責委任令所授權的本公司事務。自二零二一年八月十一日委任共同臨時清盤人後及

  截至本公告日期,除本公告外,共同臨時清盤人並沒有授權本公司發表任何公告。

  該命令授予共同臨時清盤人,除了其他事項,查明金錢、財產、帳簿、記錄、文件、公司持有的

  股份或權益的權力,採取一切必要的行動以保全本公司資產,包括但不限於銀行帳戶、流動資產

  及現金;以及控制和行使可能與本公司持有權益有關聯的實體的所有權力。該命令亦授予權力給

  予共同臨時清盤人審查他們所掌握的本公司的帳簿和記錄,並可採取所需的行動及查問,以及就

  共同臨時清盤人注意到本公司的董事會在二零二一年八月十三日用本公司執行董事張謙東先生的

  “參考本公司之前的公告(尤其是日期為2020年4月28日的公告),香港牛魔王管家婆彩图2020年。本公司認

  為,Sino Charm的呈請債務(即可換股債券申索)是虛假和虛構的,且╱或應

  由本公司有權向Sino Charm提出申索。本公司已在香港對Sino Charm及其他

  本公司不同意Sino Charm為本公司的債權人及╱或真正債權人,且本公司遺憾

  地注意到百慕院接納了Sino Charm提出的這個依賴於該等虛假及╱或有疑

  有本公司555,000,000股優先股並作為本公司債權人支持清盤呈請的指控。除

  公司經調查並取得法律意見,認為由DBIL向Marine Bright的所謂轉讓尚未完成

  人須為廣東振戎能源有限公司聯署人士。Marine Bright從未成為廣東振戎能源

  有限公司的聯署人士,本公司的調查結果顯示,Marine Bright Limited當時的

  錄,優先股的實益擁有人和持有人應為DBIL。在此基礎上,本公司遺憾地注意

  就Sino Charm向本公司提出的申索而言,判決書中的第七十二段陳述如下:-

  “72. 鑑於這些事實和情況,本法院認為,該公司與呈請人債權有關的爭議並非

  關於Marine Bright Limited對本公司的索償而言,判決書中的第八十段陳述如下:-

  “80. 在本案中,本法院得出結論認為,就本次聆訊而言,Marine Bright應

  (b) 日期為二零一七年九月二十日的該公司股東名冊副本顯示,Marine

  “85. 只有在特殊情況下,本法院才會拒絕接受佔大多數的債權人立即清盤令的

  86. 最後,本法院有責任對該公司在呈請書提交後不久該公司產權被以名義對價

  向張先生及/或其父親的關聯公司作出轉讓表示關注。 考慮到上文第 70 段提

  87. 在這種情況下,本法院同意,根據該法第 161 (c) 條的規定,本法院需合適

  88. 本法院還命令 (i) 香港遮打道十號太子大廈二十二樓羅兵咸永道的蘇文俊

  Bermuda的James Ferris被任命為該公司的共同及各別臨時清盤人。同時,本

  89. White先生代表呈請人出庭,提出即使本法院判定本案有基於實質性理由的

  的酌情權。 在其書面陳述的第 71 段中,White先生列出了應使法院判定這是該

  等特殊清況的事實和情況。雖然書面陳詞的第 71 段具很有說服力,特別是考慮

  到上文第 70 段所載的對該公司產權的處置情況,但鑑於本法院已裁定有關債務

  在履行其職責時,清盤人將在本公司正常清盤過程中考慮到本公司的董事會及百慕達院的在

  本公司的股份已於二零二一年四月一日上午九時起於港交所暫停買賣,並將繼續暫停買賣直至另

  於本公告日期,本公司董事會包括執行董事張謙東先生;非執行董事黎頴麟先生(主席)及馬德

关闭窗口